L’ère de la post-vérité : quand l’émotion dicte la réalité

Le terme post-vérité désigne une époque où l’opinion publique est influencée davantage par les émotions et les croyances personnelles que par les faits objectifs. Ce concept s’applique particulièrement au domaine politique et médiatique, où la diffusion de fausses informations, de fake news et de discours biaisés remplace la vérification rigoureuse des faits.

L’expression a été popularisée en 2016, lorsque le dictionnaire Oxford l’a désignée comme mot de l’année. La post-vérité ne signifie pas l’absence totale de vérité, mais plutôt une dévaluation des faits au profit de narrations émotionnelles et partisanes.

Post-vérité et postmodernisme : une confusion courante

Si la post-vérité et le postmodernisme peuvent sembler proches, ils reposent sur des fondements distincts.

• Le postmodernisme est une approche philosophique et culturelle qui remet en question les grandes vérités universelles et les récits dominants. Il s’intéresse à la diversité des perspectives et à la subjectivité des connaissances.
• La post-vérité, en revanche, ne se contente pas de questionner les faits, elle les remplace par des récits émotionnels souvent déconnectés de la réalité. Ce n’est pas un simple relativisme, mais une instrumentalisation de la vérité à des fins politiques ou idéologiques.

Là où le postmodernisme valorise le débat d’idées et l’interprétation, la post-vérité favorise la manipulation et la désinformation pour imposer un récit précis.

Des exemples géopolitiques de l’ère post-vérité

La montée de la post-vérité a profondément transformé les débats politiques et internationaux. Voici quelques exemples marquants :

1. Le Brexit (2016)
   Lors de la campagne pour la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, des affirmations trompeuses ont circulé, notamment l’idée que le Royaume-Uni versait 350 millions de livres par semaine à l’UE, somme supposément récupérable pour financer le système de santé britannique. Ce chiffre a été largement contesté, mais il a joué un rôle déterminant dans la décision des électeurs.

2. L’élection de Donald Trump (2016)
   La campagne présidentielle de Donald Trump a été marquée par la diffusion massive de fausses informations sur les réseaux sociaux, notamment via des médias alternatifs et des groupes de soutien en ligne. Des allégations infondées, comme l’implication d’Hillary Clinton dans des réseaux criminels (Pizzagate), ont nourri la méfiance du public à l’égard des institutions et des médias traditionnels.

3. La propagande russe et la guerre en Ukraine (2022 – présent)
   Depuis l’invasion de l’Ukraine, la Russie utilise des campagnes de désinformation massives pour justifier son intervention militaire. Des narratifs comme la prétendue nécessité de « dénazifier » l’Ukraine ont été relayés, malgré l’absence de fondements historiques ou factuels.

4. La gestion du COVID-19
   La crise sanitaire a révélé l’ampleur de la désinformation en matière de santé. De nombreuses théories du complot ont circulé, affirmant que le virus était une invention, que les vaccins étaient dangereux ou que des élites mondiales utilisaient la pandémie pour instaurer un contrôle totalitaire.

Quelle perspective pour l’ère post-vérité ?

L’ère post-vérité représente un défi majeur pour les sociétés contemporaines. Trois grandes tendances émergent :

• La montée des médias alternatifs et des bulles informationnelles
  Les réseaux sociaux ont amplifié la polarisation en enfermant les individus dans des écosystèmes médiatiques qui renforcent leurs opinions plutôt que de les confronter à des faits contradictoires.

• Le rôle des intelligences artificielles et des deepfakes
  La désinformation pourrait encore s’aggraver avec l’essor de technologies capables de manipuler des vidéos et des discours, rendant la distinction entre réalité et fiction de plus en plus difficile.

• Les tentatives de régulation et d’éducation aux médias
  Face à cette menace, certaines initiatives visent à encadrer la diffusion des fausses informations, notamment via des labels de fiabilité ou des politiques de modération des plateformes numériques. L’éducation à l’esprit critique devient également un enjeu central pour lutter contre la manipulation de l’opinion publique.

Conclusion

La post-vérité n’est pas une simple évolution du discours public : elle représente une transformation profonde de notre rapport aux faits et à l’information. Si les émotions et les croyances personnelles prennent le pas sur la réalité, les décisions politiques et sociétales risquent d’être basées sur des perceptions erronées plutôt que sur des faits avérés. L’enjeu majeur des prochaines décennies sera donc de rétablir un équilibre entre la liberté d’expression et la responsabilité de diffuser une information vérifiée.

Que se passe-t-il en Tunisie?
Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!