Tunisie – Les graves accusations portées par le comité de défense de Belaïd et Brahmi au juge Akremi

Le comité de défense des martyrs Belaïd et Brahmi, a tenu ce mercredi 30 juin 2021, une conférence de presse pour faire connaitre le contenu du rapport de l’enquête menée par l’inspection générale du ministère de la Justice à sur les agissements de l’ex procureur Béchir Akremi.

L’inspection générale a, dans ce rapport, relevé de nombreux manquements et des milliers de dossiers enterrés ou négligés. Le rapport évoque, aussi, des milliers de Procès-verbaux inachevés concernant des crimes terroristes ou encore de preuves scientifiques non incluses dans les dossiers ou de PV non consignés.

Dans ce point de presse, le comité de défense des martyrs parle de :

• 6268 procès-verbaux au pénal, concernant des crimes terroristes, non achevés
• 1361 PV abandonnés en raison d’un caractère terroriste, non inclus dans le registre
• Ces PV n’étant pas consignés bien que certains datent de 2016

Le comité accuse Béchir Akremi d’avoir ignoré dans les tiroirs des dizaines de dossiers concernant notamment l’embrigadement des jihadistes et leur transfert vers les zones de conflits

Il est, par ailleurs accusé de n’avoir pas tranché dans des dossiers déférés par les tribunaux de droit public dont des procès-verbaux transmis du Tribunal de première instance de Kasserine et relatifs à :

• 46 PV liés aux groupes terroristes
• 9 PV concernant des intrusions de groupes terroristes aux domiciles de citoyens, des vols et des menaces de mort
• Un rapport relatif à une tentative d’assassinat sur un agent de sécurité par un groupe terroriste qui a tiré sur sa voiture a été transmis au pôle antiterroriste le 18 avril 2019 pour le caractère terroriste des actions, et aucune mesure n’a été prise à cet égard depuis cette date.

Plusieurs autres dossiers comportaient des décisions non datées ou non signées et n’ont pas été transmis au secrétariat pour compléter les procédures ou les distribuer aux bureaux d’enquête :

• 56 PV dans lesquels a été prise la décision d’ouvrir une enquête, non datés et non signés
• 43 PV pour lesquels des décisions de garde à vue ont été rendues
• 54 PV dans lesquels les décisions ont été prises pour poursuivre certaines recherches mais n’ont pas été dirigées vers les unités de sécurité pour achèvement
• (Ces dossiers remontent à 2017 et 2018)
• 29 PV dans lesquels aucune décision n’a été prise, datées de 2016, 2017, 2018 et 2019.
• 9 PV pour lesquels des décisions ont été prises, datés et signés, qui n’ont pas été transmis au secrétariat pour compléter les procédures

Le juge Akremi est, par ailleurs, accusé d’avoir ignoré des affaires transférées du Tribunal militaire pour caractère terroriste, ainsi que des rapports techniques, médicaux et scientifiques qui ont été fournis par le Tribunal militaire et qui n’ont pas été versés aux dossiers, des rapports sur les armes, les munitions ou les explosifs, et les tests d’autopsie, les corps de certains terroristes, autant d’éléments qui ne figurent sur aucun dossier, qui n’ont pas été consignés dans les registres à leur réception et qui concernant des affaires qui remontent pour certaines à 2015.